拆了真文物修个假古董

　　好景不长。在成功申遗后的第四个年头，老油坊的命运便发生了转折。

　　因为厂房破旧的问题日益突出，2012年2月，高让让与滦镇街道办事处签署了协议。双方约定：“由街道办配合区政府对老油坊进行改造；镇街道办每月向高让让支付房屋看管费及场地租金；待改造完成，高让让可迁回原址继续生产。”

　　曾经熙熙攘攘的老油坊，变成了一片死寂。

　　然而，直到2012年5月，老油坊的改造工作依然未启动。

　　“空着油坊不榨油，我们全家就断了生活来源！当时我们走投无路，只好催促滦镇街道办，希望他们能尽快动工。可他们仅支付了我几个月的场地看管费，一个字也没提什么时候回迁。”高飞告诉记者。

　　又经历了数月，工程仍没动静。老油坊依然没有等到传承人的归来。

　　2012年10月，滦镇街道办两位工作人员再次找到高让让。他们告知，“为了配合区政府新农村建设方案的实施”，老油坊将被建成博物馆。

　　但高家还寄希望于传承人和博物馆共存。终于有一天，街道办开发办主任来油坊告诉他们：“博物馆不能榨油。你们得搬走，回迁已经是不现实的了。”

　　“在这个非物质文化遗产中，无论怎么建设固定的博物馆，传承人和其生产的环境、生产的工具是不能分离的。”王智说。

　　“这是他们单方面更改协议，我有老油坊60年的承包权，他们已严重破坏了我的权益。作为传承人，现在却不能在油坊继续榨油，这会破坏老油坊榨油技艺的传承。”高让让告诉记者。

　　“博物馆建成后不能榨油、传承人回迁已不现实”的结论出自中国西北设计研究院有限公司出台的“老油坊博物馆方案设计”。据知情人透露，该研究院是受长安区城建局之托设计的方案。

　　在这份方案上，记者看到，博物馆将是一个现代化的建筑群。它包括了“沣河乐园”、创意饰品店、老街酒吧等部分。其中的“非物质文化活态展示区”有“门架、展厅、保护展示、生活辅助”4个部分，但传承人生产榨油的场所没了踪影。

　　对此，西安建筑科技大学教授杨豪忠认为，这个设计方案违背了非遗保护的“原真性”原则，并未发挥出老油坊的核心价值。“建博物馆，其实就是把核心放在了视觉效果上，这并不是最好的方案。非物质文化遗产的属性是活的，我们应该遵循以人为本的原则，通过它的生产活动，把它深入到当地的生活中。”他对中国青年报记者说。

　　“非遗保护应该讲究整体原则。这个方案，仅仅把油梁、榨油设备等个体看成了文物。厂房哪怕再破，也不能拆，它与传承人、榨油设备一起构成的整体才是完整的文物。我们不能‘割裂’着保护。”非物质文化遗产保护专家、陕西师范大学教授傅功振说。

　　“我们最大的愿望是不想让这个百年老油坊消失，不想拆了真文物，修个假古董。一次次向政府表达，可谁真正注重传承的意义。”高飞无奈地说。

继续浏览：1 | 2 | 3 |

  文章来源：中新网-中国青年报 2013年02月25日 05:57
【本文责编：CFNEditor】